
先聊聊物质文明股票配资资金。
最近我在晚上陪孩子时,闲着无事,听了一遍《福尔摩斯探案集》。这股票配资资金套书的故事背景大致发生在1875年至1907年间,那正是大英帝国最辉煌的时期。书中细致描绘了当时英国社会的方方面面,带有很强的现实感。
在不少国人的印象里,那个年代的英国无疑是文明、自由、富裕、先进的代表。但透过书里的描述,我看到的画面却大不相同。
当时伦敦的主要交通工具是马车,街头随处是马粪,空气里充斥着刺鼻的气味。李·杰克逊在《肮脏的老伦敦》中写道:“伦敦几乎就是由马粪堆成的。”数以万计的马匹在城市中奔走,人们却找不到有效的清理办法。
街头还有大批流浪儿,福尔摩斯的“少年侦探团”就是从这些孩子中挑选的。华生第一次见到他们时,忍不住写下:“我从未见过如此衣衫褴褛的孩子。”
至于书中出现的上流社会,大多是世袭贵族:伯爵、侯爵、勋爵,他们靠祖传的庄园和大量仆人维持奢华生活。反观福尔摩斯,剑桥大学高材生,三十多岁时却连独立租房都成问题,才会和华生成为室友。更讽刺的是,一位贝尔法斯特大学毕业的记者,收入竟比不上伦敦街头的乞丐,最终只能改行当“职业乞丐”,反而过上了富裕日子。
展开剩余82%平民阶层若想发财,多依靠殖民地。例如《四签名》中,有人靠掠夺印度土著财富致富;《博斯科姆比溪谷秘案》中,有人靠抢劫殖民地白人发家。殖民地里,英国人与当地人严重对立。英国士兵毫不犹豫地开枪射杀原住民,而一旦被俘,结局往往是残酷的折磨(如《驼背人》)。甚至在海上,远洋渔船救起落水者,也会先逼他们交出财物,再将其杀害(见《黑彼得》)。
伦敦本地犯罪也屡见不鲜:银行抢劫、商业诈骗、盗窃、勒索贵族丑闻……甚至有人在街头拎着一只拔毛的鹅,都可能被小混混抢走(《蓝宝石案》)。
普通人生活极为艰难,大量贫民居无定所,只能靠零工度日,聚居区疫病横行。而与之形成鲜明对比的,是贵族们的挥金如土:波西米亚王储为了取回一张照片,随手就花了2000英镑,而当时一个家庭教师一年的工资只有60-80英镑。
更令人哭笑不得的是,当时医学已进入近代阶段,但应对晕厥的“标准治疗”几乎都是给病人灌白兰地……这一幕在书中多次出现,至今让人怀疑科学性。
这样的英国,真是“文明、富强”的象征吗?从普通人的视角看,它和《茶馆》里描写的晚清社会,真的有本质区别吗?
其实,类似的写实作品还有很多。无论是《雾都孤儿》《凡卡》《麦琪的礼物》,还是油画《伏尔加河上的纤夫》、童话《卖火柴的小女孩》,都展现了那个时期西方底层百姓的苦难。这种生活状态,与东方普通人的境遇并无二致。
即便进入20世纪,工业革命带来的生产力进步,依然没能让所有人受益。真正享受到成果的,仍是少数拥有资本和特权的人。即便清朝灭亡几十年,中国普通人的生存状况依然艰难,美国摄影师迈登斯在二战期间拍摄的中国照片就是明证。老舍在《茶馆》里也揭示了这种无力感:清末还能勉强维持生意,民国初期艰难支撑,军阀混战后几乎绝望,等到美军和老蒋进城,只能关门大吉。
再说精神文明。
很多人一提起西方,就觉得他们代表“民主、文明、自由”。但若细看,中国的传统思想早已包含这些理念。
- “仁者爱人”,这不就是“博爱”的体现吗?
- “民为贵,社稷次之,君为轻”,和现在的君主立宪、保障人权如出一辙。
- “得其心,斯得民矣”,与普选制度有异曲同工。
- “有恒产者有恒心”,讲的是物质基础决定上层建筑。
- “老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,对应现代的养老与育儿保障。
- “有教无类”,对应义务教育。
- “饮食男女,人之大欲存焉”,与今天的性解放、尊重人性极其相似。
换句话说,西方如今推崇的理念,在儒家典籍里几乎都能找到影子。区别在于,他们有了足够的物质条件来落地这些制度,而我们当时没有。正如孟子所说,“无恒产者无恒心”,一旦生计无法保障,人们自然无暇关心国家政策。
至于为什么西方能先实现这些制度?原因也不复杂。
有的国家(如澳大利亚、加拿大、新西兰)凭借人口稀少、土地广阔、资源丰富,几乎“想不富都难”。
西欧诸国则靠五百多年的殖民掠夺积累了丰厚资本;二战后,他们又通过产业分工节省成本,并在部分科技领域形成垄断。再加上全球富人对奢侈品的消费,进一步稳固了财富优势。
因此,当时中国落后的根源,不在文明思想,而在“实务”层面:国家战略眼光、官僚执行力,尤其是军队战斗力。
清末并非武器不行。自洋务运动起,清军装备已从冷兵器跨入近代化:洋枪、后膛炮、快利枪、甚至马克沁机枪都能制造。但甲午战争中,清军拿着比日军更先进的武器,却打出了30:1的耻辱战损比。问题不在技术,而在组织与训练。
从慈禧到袁世凯,再到蒋中正,近百年的三代统治集团都缺乏雄才大略。他们不敢彻底改革,对内缺乏信任,对外缺少远见,更要命的是——不会打仗。与之相比,拿破仑即使在国内一团糟的情况下,仍能靠军事胜利为法国带来财富与资源。
反观清末至民国的中国,官僚体系腐败,土地兼并严重,军队松散混乱。先进的武器在他们手里,也发挥不出任何优势。
这,才是近代中国落后的真正原因。
发布于:天津市金鼎配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。